30 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2431/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 ; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 з військового обліку; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести актуальні персональні данні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів у відповідності до інформації, що міститься у Тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного Серії НОМЕР_1 : “визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку за графою 2 статі 39 А, 67 В наказу МОУ 402/2008».
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про стан здоров'я ОСОБА_1 відповідно до довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/5686 від 08.05.2023, що збираються з метою визначення придатності військовозобов'язаного для виконання військового обов'язку та підлягають внесенню до вказаного Реєстру згідно вимог статті 7 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів" (у редакції, чинній станом на 04.05.2023).
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про результат проходження ОСОБА_1 медичного огляду станом на 04.05.2023 згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/5686 від 08.05.2023 з метою визначення придатності для виконання військового обов'язку у відповідності до положень Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів".
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 з військового обліку.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
02.09.2025 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/2431/25 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрат зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
24.09.2025 судом одержано заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/2431/25, вказавши код ЄДРПОУ боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 - « НОМЕР_2 » замість невірно вказаного « 08299180».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2025 заяву передано судді Алєксєєвій Н.Ю.
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/2431/25.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва