Справа № 420/7594/24
29 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши заперечення ОСОБА_1 щодо прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі №420/7594/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-7430 від 05.12.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-7430 від 05.12.2023, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», з урахуванням проведених виплат.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
24.03.2025 ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України, у якій просить суд встановити контроль за виконанням судового рішення від 17.06.2024 по справі №420/7594/24.
Ухвалою суду від 15.04.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України - задоволено.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 60-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі № 420/7584/24.
13.06.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24.
Ухвалою суду від 26.06.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.06.2025 № 1500-0802-7/105888 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подачі звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали про встановлення нового строку для подання звіту.
23.09.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24.
Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.09.2025 № 1500-0405-8/156194 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подачі звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали про встановлення нового строку для подання звіту.
25.09.2025 до суду від представника позивача надійшли заперечення щодо прийняття звіту про виконання рішення суду, у яких просить:
звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду по справі № 420/7594/24 залишити без задоволення;
постановити ухвалу про відмову у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду по справі № 420/7594/24;
накласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заперечення, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема:
1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;
2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;
3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;
4) необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;
5) узгодження умов примирення, спрямованих на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.09.2025 № 1500-0405-8/156194 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подачі звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 420/7594/24 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали про встановлення нового строку для подання звіту.
Після постановлення ухвали суду від 25.09.2025 зареєстровано заперечення щодо прийняття щодо прийняття звіту про виконання рішення суду.
Таким чином, оскільки питання щодо прийняття звіту про виконання рішення суду вже вирішено судом, тому суд повертає заперечення заявнику.
Керуючись ст. 45, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заперечення ОСОБА_1 щодо прийняття звіту про виконання судового рішення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Пекний