про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 вересня 2025 рокусправа № 380/16519/25
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ) (адреса невідома) про визнання протиправним та скасування наказу,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військової частини НОМЕР_2 ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 Про результат службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини позивача та зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 відновити з 27.04.2025 виплату грошового забезпечення позивача з урахуванням виплачених сум.
Підставою подання вказаного позову став протиправний, на думку позивача, наказ Військової частини НОМЕР_2 Про результат службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини.
Ухвалою від 18.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 02.09.2025 суддя продовжила ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/16519/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою від 15.09.2025 суддя продовжила ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/16519/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу.
Представник позивача подала клопотання на усунення недоліків позовної заяви від 23.09.2025 вх. № 76149, у якому, зокрема, вказала « …Як суд уявляє собі можливим вказати номер та дату наказу, якого позивач жодного разу не бачив, позивачу невідомо. Вимогу суду про надання Наказу Військової частини НОМЕР_2 Про результат службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини, виконати не можемо, оскільки в позивача його немає і ніколи не було.
… заходи, які вживалися для отримання вказаних доказів самостійно - звернення з адвокатським запитом до Міністерства оборони України, у зв'язку з відсутністю даних про ВЧ НОМЕР_2 у відкритому доступі та не наданням відповіді Міністерства оборони України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені данні.
… Стосовно військового квитка позивача, надаємо військовий квиток, з уточненою назвою та називаємо додаток - «частина військового квитка перша та остання сторінка). Надіслати до суду всі сторінки військового квитка на даний момент не має змоги, оскільки відсутній зв'язок з позивачем.»
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Міністерства оборони України, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022).
Надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі № 380/16519/25 та копію позовної заяви з додатками Міністерству оборони України для вручення НОМЕР_1 бригаді територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ).
Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії оскарженого наказу та матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п'ять днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.