про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
30 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 320/3316/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про допит свідків в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посад.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 адміністративну справу №320/3316/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2022 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 прийнято адміністративну справу № 320/3316/22 до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.
Ухвалою суду від 10.07.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2025 року на 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. В подальшому судове засідання перенесено на 06.10.2025.
В ході підготовчого провадження вирішено, що при розгляді справи має бути допитаний в якості свідка ОСОБА_2 .
Розглянувши зазначену інформацію та питання про допит свідка в режимі відеоконференції, суд вважає, за необхідне зазначити наступне.
Так, частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У свою чергу, можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлена частиною першою статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, пунктом 6 частини другої статті 129 Конституції України, статтею 10 Кодексу адміністративного судочинства України та практикою Європейського суду з прав людини (§ 63 рішення у справі Podbielski and PPU Polpure v. Poland, рішення у справі Мельхоус проти Чеської Республіки, § 27 рішення у справі Ріпан проти Австрії).
Водночас, положеннями частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої надсилається іншим учасникам справи для дотримання принципу змагальності з урахуванням положень статей 9, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, практики Європейського суду з прав людини (§ 63 рішення у справі Ruiz-Mateos проти Іспанії, § 42 рішення у справі Кєроярві проти Фінляндії, § 31 рішення у справі Лобо Мачадо проти Португалії, § 24 рішення у справі Нідерост-Губер проти Швейцарії, §§ 23, 33 рішення у справі Фермьойлєн проти Бельгії).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами шостою та дев'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
За таких обставин та з урахуванням неможливості прибуття свідків в судове засідання у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність допиту свідків ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити справу № 320/3316/22 до розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні на 06 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв., яке буде проводитись в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв.
Свідку ОСОБА_2 з'явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області 06 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 320/3316/22.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області забезпечити явку свідка ОСОБА_2 до Києво-Святошинського районного суду Київської області 06.10.2025 о 09:30.
Свідками направити повістки за поштовими адресами, наданими сторонами.
Копію цієї ухвали негайно надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Секірська