30 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4753/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, ЄДРПОУ 40927511)
до відповідача-1 Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)
до відповідача-2 Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправними і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- від 04.02.2025 №12458832/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 25.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458825/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 16.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458824/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №64 від 23.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458827/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 17.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458826/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 14.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458828/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №65 від 24.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458829/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 26.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458831/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 18.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458830/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 19.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- від 04.02.2025 № 12458823/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 20.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; та
- від 06.02.2025 № 12472313/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 27.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання наступні податкові накладні: №66 від 25.02.2024; №42 від 16.02.2024; №64 від 23.02.2024; №43 від 17.02.2024; №39 від 14.02.2024; №65 від 24.02.2024; №67 від 26.02.2024; №44 від 18.02.2024; №45 від 19.02.2024; №48 від 20.02.2024; №70 від 27.02.2024, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАДОЛІЯ ФУДС».
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 р. адміністративний позов у справі №340/4753/25 задоволено в повному обсязі.
До суду 29.09.2025 року надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Головного управління ДПС у Кіровоградській області та з Державної податкової служби України судових витрат на послуги з правової допомоги у розмірі 49885,86 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частинами 2, 3 статті 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 134, 143, 248, 252, 256 КАС України, суддя -
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.
Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 03 жовтня 2025 року обґрунтовані пояснення щодо розподілу між сторонами судових витрат позивача на правничу допомогу адвоката. Одночасно направити копії пояснень іншим учасникам справи. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання пояснень щодо заяви представника позивача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА