про передачу справи до іншого суду
29 вересня 2025 року м. Київ № 320/39292/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/39292/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, в якому позивач просить суд:
Визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо засекречування відомостей, що стали підставою для застосування до ОСОБА_1 санкцій шляхом присвоєння Довідці щодо відомостей, які використовувались при підготовці пропозиції про застосування до Позивача санкцій від 19.10.2022 р. грифу секретності “Таємно».
Визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України, що виявилася у неперевірці фактів відсутності підстав для застосування санкцій до ОСОБА_1 .
Зобов'язати Службу безпеки України розсекретити відомості, що стали підставою для застосування до ОСОБА_1 санкцій шляхом зняття з Довідки щодо відомостей, які використовувались при підготовці пропозиції про застосування до Позивача санкцій від 19.10.2022 р. грифу секретності “Таємно».
Враховуючи предмет спору, розгляд даної справи передбачає дослідження відомостей, що становлять державну таємницю, що потребує допуску до державної таємниці. Разом з цим, суддя Марич Є.В. не має спеціального допуску до державної таємниці.
Згідно супровідного листа начальника відділу управління персоналом та інформаційного забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 №02-41/9511/24, судді Київського окружного адміністративного суду не мають допуску до державної таємниці, у зв'язку з відсутністю в суді спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.
З огляду на зазначене, суддею направлено до ДСА України запит від 08.09.2025р., в якому викладено клопотання про надання інформації про найбільш територіально наближений до Київського окружного адміністративного суду адміністративний суд, у штаті якого є судді, які у відповідності до вимог Закону України "Про державну таємницю" мають допуск до державної таємниці відповідної форми.
Згідно наданої відповіді ДСА, оформленої листом від 25.09.2025р. за вих. №130 н/т (отримано суддею 26.09.2025р.), найбільш територіально наближеним судом, який має можливість розглядати справи, пов'язані із державною таємницею (грифи секретності "Цілком таємно", "Таємно"), є Черкаський окружний адміністративний суд та Харківський окружний адміністративний суд.
Відтак, з огляду на викладені обставини, у даному випадку є необхідним направлення даної справи до Черкаського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.
Керуючись статтями 25, 26, 29, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
1. Адміністративну справу № 320/39292/25 передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марич Є.В.