ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"30" вересня 2025 р. справа № 300/4578/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович, до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-17635-51 від 12.06.2025, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович (надалі по тексту також - представник позивача), до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-17635-51 від 12.06.2025
Підпунктом 5.2. пункту 5 ухвали суду про відкриття провадження у справі №300/4578/25 від 07.07.2025 зобов'язано Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області надати в суд детальний розрахунок зобов'язань вказаних у оспорюваній вимозі про сплату боргу (недоїмки) №Ф-17635-51 від 12.06.2025, в тому числі із розкриттям даних про юридичні і фактичні причини виникнення недоїмки за кожним періодом окремо про що зазначено в листі ДПС в Івано-Франківській області від 30.06.2025 за №9383/6/09-19-24-09-06.
Дана ухвала суду 07.07.2025 о 20:47 засобами електронного поштового зв'язку через підсистему "Електронний суд" отримано в електронний кабінет.
Суд констатує, що, станом на 29.09.2025, відповідачем ухвала суду про витребування доказів від 07.07.2025 не виконана.
Відповідно до частин 1 і 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відтак, зважаючи на необхідність встановлення обставин справи та підтвердження їх відповідними письмовими доказами, суд повторно ставить питання про витребування у позивача відповідні пояснення, письмові докази із відповідними поясненнями про обставини, які засвідчують такі документи.
Відповідно до статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України).
Згідно з статтею 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частини 3, 8 статті 80 КАС України). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення може бути підставою для постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках (пункт 3 частини 2 статті 149 КАС України).
З метою повного та всебічного з'ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області письмові докази, а також інші докази, необхідні для вирішення справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повторно (друге) витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області:
1.1. детальний розрахунок зобов'язань вказаних у оспорюваній вимозі про сплату боргу (недоїмки) №Ф-17635-51 від 12.06.2025, в тому числі із розкриттям даних про юридичні і фактичні причини виникнення недоїмки за кожним періодом окремо про що зазначено в листі ДПС в Івано-Франківській області від 30.06.2025 за №9383/6/09-19-24-09-06
2. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області засвідчені і оформлені у встановленому порядку копії наступних письмових документів:
2.1. інформації про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 без статусу фізичної особи підприємця (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 по 01.06.2025.
2.2. інформації про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 як фізичної особи підприємця (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 по 01.06.2025.
2.3. всіх декларації, розрахунків та звітів про нарахування податків і зборів ОСОБА_1 як фізичної особи підприємця (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 по 01.06.2025.
3. Про виконання вимог даної ухвали Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області інформанти суд протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Чуприна О.В.