про відкладення розгляду справи
29 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6259/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Керецман Надії Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
05 серпня 2025 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника в особі представника Керецман Надії Валеріївни звернувся до суду з позовною заявою до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20.06.2025 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.4 ч.3 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; 2) зобов'язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20.06.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.4 ч.3 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; 3) зобов'язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняти рішення про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.4 ч.3 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» або мотивовану відмову в її надані.
11 серпня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.
12 вересня 2025 року ухвалою суду залучено в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв'язку із залученням співвідповідача судовий розгляд справи відкладено на 29 вересня 2025 року (без виклику сторін). Роз'яснено відповідачу 2 про право подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.
26 вересня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 подано до суду відзив на позовну заяву.
Станом на 29 вересня 2025 року позивачем не подано до суду відповідь на відзив, а відповідачем - заперечення відповідно до вимог ухвали суду від 12 вересня 2025 року.
Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив у визначений строк за ухвалою суду від 12 вересня 2025 року.
Керуючись статтями 229, 223, 248, 256 КАС України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2025 року.
2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль