30 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/19232/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України Житомирської області від 08.07.2025 №064250008076 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.06.2025 про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку з урахуванням положень наведених у адміністративному позові нормативних та підзаконних актів та висновків суду у наведеній судовій практиці.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 внесено виправлення до ухвали суду від 06.08.2025 про відкриття провадження у справі.
25.08.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №65481/25.
12.09.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову у справі №240/19232/25.
Розглянувши подану заяву про зміну предмета позову, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У свою чергу, заяву про зміну предмета позову позивач подала 10.09.2025, про що свідчить штамп поштового відділення про надіслання вказаної заяви до суду, тобто із пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України п'ятнадцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подану позивачем заяву про зміну предмета позову слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про зміну предмета позову, подану ОСОБА_1 в адміністративній справі №240/19232/25 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Гурін