Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 вересня 2025 року Справа №200/6454/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року задоволено частково ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.
Судом установлено, що у вказаному рішенні суду наявна описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини помилково зазначено «30 жовтня 1991 року» замість належного «31 жовтня 1991 року».
Суд звертає увагу, що в мотивувальній частині вказаного рішення зазначено: «Суд звертає увагу на те, що позивач працював у Краматорській автобазі з 31 жовтня 1991 року, а не з 30 жовтня 1991 року. Тому період роботи позивача в Краматорській автобазі підлягає зарахуванню з 31 жовтня 1991 року до 17 липня 1999 року включно».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 200/6454/25 шляхом зазначення належного «31 жовтня 1991 року» замість неналежного «30 жовтня 1991 року».
Ухвала складена в повному обсязі 30 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков