Справа №:755/17741/25
Провадження №: 2/755/13098/25
"30" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
15.09.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та витребуваними судом даними про зареєстроване місце проживання відповідача, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області, з огляду на наступне.
За змістом ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позовні заяві позивачка вказала власною адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Разом з цим, до позову не додано жодного доказу на підтвердження того, що за вказаною адресою позивачка має зареєстроване місце проживання чи перебування.
За даними КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», позивачка не має на території м. Києва зареєстрованого місця проживання, а дані про її реєстрацію в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
За таких обставин відсутні підстави для застосування положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності спору Дніпровському районному суду м. Києва.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
За даними КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», відповідач не має на території м. Києва зареєстрованого місця проживання, а дані про його реєстрацію в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Водночас судом встановлено, що відповідач був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2024 року у справі №369/6824/24 і в цьому вироку встановлені дані про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
На вказану останню відому адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, з урахуванням проведеної в державі адміністративно-територіальної реформи, розповсюджується територіальна юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 30.09.2025 року.
Суддя -