Справа №710/1287/24
Номер провадження 1-в/710/41/25
іменем України
30.09.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,
начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журавка Шполянського району Черкаської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з середньою освітою, засудженої вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 за ч. 1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та 2 місяці, на підставі ст.75КК України звільненої від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,
10.09.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджена систематично не виконує покладені на неї обов'язки, допускає неявки на реєстрацію без поважних причин. Зокрема, 21.02.2025 вона не з'явилась на реєстрацію, за що була письмово попереджена про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом. Незважаючи на попередження, 18.07.2025 без поважних причин не з'явилась на реєстрацію, у зв'язку з чим повторно була письмово повідомлена про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом. З метою посилення контролю за ОСОБА_5 22.07.2025 було змінено періодичність явки на реєстрацію до Звенигородського районного сектору №5 та встановлено, день явки для реєстрації: перша та третя п'ятниця кожного місяця. Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_5 15.08.2025 не з'явилась для реєстрації до Звенигородського районного сектору №5 без поважних причин. За час перебування на обліку зарекомендувала себе незадовільно, на шлях виправлення не стає, на зауваження не реагує, порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням.
Закінчення іспитового строку 20.11.2025.
У судовому засіданні представник служби з питань пробації подання підтримала повністю.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у поданні.
Засуджена у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, запевняла , що виправиться. Не з'являлась на реєстрацію у зв'язку із зловживанням алкоголем.
Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи №02/2025, пояснення засудженої, думку учасників кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Установлено, що відповідно до вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначене покарання у виді обмеження волі строком на один рік та два місяці. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3ст.76 КК України покладені на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пробації.
Відповідно до листів реєстрації ОСОБА_5 21.02.2025, 28.07.2025 та 15.08.2025 не з'явилася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, у зв'язку із чим була попереджена.
25.02.2025, 22.07.2025 та 18.08.2025 з ОСОБА_5 було проведено бесіди, в ході яких її попереджено про те, що звільнення від відбування покарання може буде скасовано судом і вона буде направлена для відбування призначеного судом покарання.
Із письмових пояснень та наданих у судовому засіданні вбачається, що не з'явилась на реєстрацію ц зв'язку із зловживанням алкоголем, однак після витверезення одразу з'являлась самостійно до органу пробації.
Відповідно до характеристик, виданих неодноразово старостою Лебединського старостинського округу, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 . За час проживання в с. Лебедин заяв і скарг на старостат не надходило, компрометуючі дані відсутні.
За інформацією УІАП ГУНП в Черкаській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
За межі України не виїжджала.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно зч.ч.3,4ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Ураховуючи, те що засуджена з'являлася до служби пробації за викликом у інший день, інших порушень не допускала, бажає стати на шлях виправлення, думку прокурора, суд вважає, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369- 372, 376, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд
Відмовити у задоволенні подання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1