Справа № 505/2270/25
Провадження № 2/505/2675/2025
25.09.2025 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Адвокат Цуркан О.О. в інтересах ОСОБА_1 10 липня 2025 року звернулась з позовною заявою до суду до ОСОБА_2 , та просила визначити відповідачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 липня 2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, проте її представник - адвокат Цуркан О.О. надав заяву в якій просив про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. копію (сканкопію) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача - адвоката Цуркана О.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію (сканкопію) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відкласти підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року о 09:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М.В. ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 20 листопада 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський