Справа № 947/10425/24
Провадження № 2/947/252/25
30.09.2025
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши заяву адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про зміну предмету позову -
26.03.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на квартиру та виселення, і ухвалою від 24.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач помер. Спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1 .
30.09.2025 від адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшла заява про зміну предмету позову, у якій, зокрема, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за заповітом, після смерті ОСОБА_2 та витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви до провадження, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Заява подана до суду через систему ЄСІТС.
Згідно ст.49ч.2п.2 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Частина 3 цієї статті передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
У зазначеній заяві сторона позивача фактично змінює підставу та предмет позову, оскільки з'являється нова підстава позову - порушення права позивача на спадкування квартири за заповітом померлого ОСОБА_2 та нові предмети позову - визнання за ним права власності на зазначену квартиру у порядку спадкування та витребування цієї ж квартири на його користь від відповідача.
Оскільки заяву про зміну предмету позову подано у порушення ст.49 ч.2п.2 та частини 3 ЦПК України, суд вважає за необхідно відмовити у її прийнятті до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 49,259-261 ЦПК України суд, -
Відмовити у прийнятті до провадження заяви адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про зміну предмету позову, яка подана через систему ЕСІТС 30.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання.
Суддя Я. В. Бескровний