Справа №701/281/25
Провадження №1-кп/701/109/25
30 вересня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка кримінальне провадження №12025250330000179 від 16.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
На розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області із Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло кримінальне провадження за №12025250330000179 від 16.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 08.08.2025, 20.08.2025, 03.09.2025, 30.09.2025 не з'явився.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 надано клопотання про зупинення даного кримінального провадження в зв"язку із перебуванням ОСОБА_5 на військовій службі за мобілізацією в лавах ЗСУ, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання в порядку ст. 335 КПК України, оскільки наявні підтверджуючі документи проте, що обвинувачений проходить військову службу за призовом під час мобілізації в лавах ЗСУ.
Інші учасники процесу будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у їх відсутність.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, встановив наступне.
На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.
Факт перебування обвинуваченого на військовій службі підтверджується довідкою (форма 5) №171/2412 від 11.09.2025 виданої в/ч НОМЕР_1 р., згідно якої вбачається, що старший солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 04.09.2025 року по теперішній час (11.09.2025 р.).
За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд, -
Судове провадження по розгляду кримінального провадження №12025250330000179 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - зупинити, до звільнення ОСОБА_5 , із військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1