Ухвала від 29.09.2025 по справі 636/563/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/563/24 Провадження № 1-кп/636/561/25

Дата

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення потерпілого

29 вересня 2025 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 про залучення як потерпілу особу у кримінальному проваджені № 12023221250001136 від 19.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за № 12023221250001136 від 19.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

17 березня 2025 року представник військової частини НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, у якій просить залучити дану військову частину як потерпілу юридичну особу у даному кримінальному проваджені. Заява мотивована тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відбулося за участі автомобіля Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаний автомобіль зазнав суттєвих пошкоджень.

Відповідно до технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданому 19 липня 2023 року ВІБДР ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний автомобіль належить військовій частині НОМЕР_1 .

Військова частина НОМЕР_1 підпорядкована (перебуває у складі) військовій частині НОМЕР_2 (є окремим батальйоном у складі бригади), не має власного військового господарства та забезпечується військовим майном військовою частиною НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належному військовій частині військовому майну завдано суттєвої матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню особою, яка таку шкоду завдала.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву представника військової частини НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 про залучення як потерпілої особи.

Обвинувачений проти заяви представника військової частини НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 про залучення як потерпілої особи незаперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що будучи військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ) порушив правила безпеки дорожнього рузу, що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості потерпілому ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відбулося за участі автомобіля Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаний автомобіль зазнав суттєвих пошкоджень.

Всупереч вимогам закону, органом досудового розслідування на стадії досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №12023221250001136 від 19 жовтня 2023 року не було залучено власника майна в якості потерпілого, чим позбавлено власника майна можливості заявити цивільний позов у кримінальному провадженні. Більше того, в обвинувальному акті з незрозумілих причин зазначено, що шкода внаслідок кримінального правопорушення відсутня, попри те, що органом досудового розслідування призначалися експертизи, що доводить його обізнаність у заподіянні суттєвої шкоди військовому майну.

Керуючись ст. 55, 56, 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 про залучення як потерпілу особу у кримінальному проваджені № 12023221250001136 від 19.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Залучити до участі у справі №636/563/24 у кримінальному провадженні ЄРДР №12023221250001136 від 19 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286, КК України, уповноваженого представника військової частини НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 ) капітана ОСОБА_5 та надати йому доступ до матеріалів справи.

Визнати потерпілим у справі військову частину НОМЕР_1 (у складі військової частини НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з метою забезпечення можливості доступу до матеріалів справи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС та реалізації процесуальних прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
130610625
Наступний документ
130610627
Інформація про рішення:
№ рішення: 130610626
№ справи: 636/563/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2024
Розклад засідань:
12.02.2024 16:00 Чугуївський міський суд Харківської області
25.03.2024 12:45 Чугуївський міський суд Харківської області
25.04.2024 12:45 Чугуївський міський суд Харківської області
20.06.2024 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
21.08.2024 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
11.10.2024 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
11.12.2024 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
14.02.2025 12:45 Чугуївський міський суд Харківської області
15.04.2025 16:00 Чугуївський міський суд Харківської області
24.06.2025 12:45 Чугуївський міський суд Харківської області
29.09.2025 12:45 Чугуївський міський суд Харківської області
19.11.2025 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
29.01.2026 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
26.03.2026 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Жарченко Павло Володимирович
потерпілий:
Халілов Василь Рустамович
представник потерпілого:
Орєхов Роман Васильович