Ухвала від 30.09.2025 по справі 629/2387/23

Справа № 629/2387/23

провадження № 1-кп/632/24/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Златопіль клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення провадження у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221110000510 від 01 червня 2023 року та № 12023221110000239 від 18 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищенаведене об'єднане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення даного судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд доходить подальшого висновку.

Судом встановлено, що на розгляді у Златопільському міськрайонному суді Харківської області перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221110000510 від 01 червня 2023 року та № 12023221110000239 від 18 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з статтею 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Отже, конструкція ст. 335 КПК України дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об'єктивних перешкод для його продовження.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено дотепер.

Із довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 вересня 2025 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , згідно з протоколом військово-лікарської комісії № 2025-0901-1205-2616-7 від 01 вересня 2025 року був визнаний придатним до військової служби та на підставі Указу Президента України від 14 липня 2025 року, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на зазначені вище обставини, суд доходить висновку, що наявні об'єктивні перешкоди для продовження судового провадження у цьому кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, з останнім відсутній будь-який зв'язок, у суду відсутня можливість отримання інформації щодо юридичної адреси військової частини, у якій обвинувачений проходить військову службу, водночас його участь під час судового розгляду є обов'язковою. Відтак є необхідність зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про зупинення судового провадження є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 318, 335, 369 - 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221110000510 від 01 червня 2023 року та № 12023221110000239 від 18 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зупинити судове провадження у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221110000510 від 01 червня 2023 року та № 12023221110000239 від 18 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 629/4536/23, пр. № 1-кп/632/24/25), до його звільнення з військової служби.

Доручити т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , направити копії даної ухвали до відома командиру військової частини, у якій обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 .

Зобов'язати т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про здійснені заходи щодо вручення копій ухвал, письмово.

Зобов'язати ОСОБА_5 після звільнення з військової служби негайно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
130610530
Наступний документ
130610532
Інформація про рішення:
№ рішення: 130610531
№ справи: 629/2387/23
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 23.05.2023
Розклад засідань:
16.05.2023 09:30 Харківський апеляційний суд
07.06.2023 12:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.06.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
15.06.2023 13:15 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18.07.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.07.2023 13:40 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
08.08.2023 15:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.08.2023 15:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.08.2023 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.09.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
20.09.2023 11:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
28.09.2023 11:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
09.10.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.10.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
22.11.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.11.2023 13:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
20.12.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
11.01.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.01.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
15.02.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.02.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
06.03.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.03.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
09.04.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
17.04.2024 14:50 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.04.2024 12:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.04.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
08.05.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.05.2024 15:20 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.05.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.06.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.06.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.08.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.08.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
10.09.2024 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
25.09.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.10.2024 14:15 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
20.11.2024 15:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18.12.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.12.2024 15:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
15.01.2025 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.01.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.02.2025 14:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.03.2025 12:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.04.2025 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16.04.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
08.05.2025 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.05.2025 14:40 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
20.05.2025 14:43 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.06.2025 12:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
17.06.2025 14:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
25.06.2025 12:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.08.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
28.08.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.09.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.09.2025 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЕЛЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Зольнікова Віта Олександрівна
Міщенко Інесса Ігорівна
Остапенко Світлана Юріївна - адвокат
обвинувачений:
Остапенко Світлана Юріївна - адвокат
Скиба Володимир Геннадійович
потерпілий:
Котелевський Григорій Михайлович
П'ятенко Олександр Сергійович
Радченко Валентина Іванівна
Троценко Едуард Борисович
Циганок Катерина Олексіївна
Ширков Сергій Володимирович
прокурор:
Іванчак Андрій Олександрович
Новіков Юрій Олексійович - прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Середа Святослав Сергійович
Прокурор:
Новіков Юрій Олексійович - прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ