Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8977/25
Провадження № 1-кп/644/901/25
30.09.2025
30 вересня 2025 Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , за участі: прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , захисника -адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого, секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи повернення обвинувального акту до прокуратури не встановлено, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження. Також обвинувачений просив про розгляд справи суддею одноособово.
Поряд з цим прокурор заявив клопотання про продовження тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовжують зберігатись ризики того, що обвинувачений, під загрозою суворого покарання, може здійснити спробу ухилитись від суду, а також, перебуваючи не в умовах попереднього ув'язнення, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений у вирішенні цього питання покладались на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 178, 199 КПК України, суд при вирішенні питання про обрання або продовження запобіжного заходу повинен врахувати всі обставини, які можуть вплинути, як на вид запобіжного заходу, так і на підстави його продовження.
Направлення до суду для розгляду по суті обвинувального акту за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, свідчить про те, що обґрунтована підозра у вчиненні останнім вказаного злочину продовжує зберігатись. Відтак, продовжують зберігатись ризики, які були встановлені судом при застосуванні на стадії досудового розслідування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зокрема, обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який, у разі доведеності його вини, може бути призначене покарання до 15 років позбавлення волі, відсутність міцних соціальних зв'язків, так як обвинувачений неодружений, непрацевлаштований, не має постійного місця проживання, наявність непогашених судимостей, у тому числі за насильницькі і корисливі злочини, свідчить про існування ризику переховування ОСОБА_5 від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності чи вчинення нового кримінального правопорушення.
Наведені вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність достатніх підстав для продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою і відсутність на даній стадії судового розгляду підстав для зміни запобіжного заходу на більш м'який.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 08 жовтня 2025 року.
Дію запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити до 28 листопада 2025 року.
Ухвала в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1