про витребування доказів
30 вересня 2025 рокуСправа № 495/14030/23
Номер провадження 2-о/495/103/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Братків І.І.,
присяжних Малєнкової І.Г., Мазуренка М.Б.,
за участю секретаря судового засідання Трофімчук О.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Суворової В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною про встановлення опіки,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 25.12.2023 перебуває заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною про встановлення опіки.
Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження
08.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
16.04.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. Призначено у справі №495/14030/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною про встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так то яким?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручено експертам Одеської філії судово-психіатиричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (65006, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова,9).
11.08.2025 до суду надійшли матеріали справи разом із висновком судово-психіатричної експертизи №750 від 23.10.2024.
У судовому засіданні адвокат заявила клопотання про витребування з Органу опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області висновок про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 299,300 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Орган опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати висновок щодо доцільності чи недоцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БРАТКІВ
Присяжний Ірина МАЛЄНКОВА
Присяжний Максим МАЗУРЕНКО