Ухвала від 30.09.2025 по справі 491/1/24

Справа № 491/1/24

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника адвокат Цейтліна Вікторія Євгенівна, відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду найшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника адвокат Цейтліна Вікторія Євгенівна, відповідач ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст.433 ЦПК України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що за формою і змістом заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника адвокат Цейтліна Вікторія Євгенівна, відповідач ОСОБА_2 , відповідає вимогам ст.433 ЦПК України, заява підсудна Ананьївському районному суду Одеської області, а тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника адвокат Цейтліна Вікторія Євгенівна, відповідач ОСОБА_2 .

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника адвокат Цейтліна Вікторія Євгенівна, відповідач ОСОБА_2 , призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 16 жовтня 2025 року в приміщені Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Надєр Л.М.

Попередній документ
130610191
Наступний документ
130610193
Інформація про рішення:
№ рішення: 130610192
№ справи: 491/1/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
10.06.2024 15:00 Ананьївський районний суд Одеської області
29.08.2024 13:10 Ананьївський районний суд Одеської області
16.10.2024 14:00 Ананьївський районний суд Одеської області
02.12.2024 13:30 Ананьївський районний суд Одеської області
18.12.2024 11:30 Ананьївський районний суд Одеської області
16.10.2025 11:30 Ананьївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
суддя-доповідач:
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
відповідач:
Сухов Віталій Володимирович
позивач:
Тодоровська Ольга Юріївна
представник відповідача:
Олійник Максим Борисович
представник заявника:
Цейтліна Вікторія Євгенівна