Справа № 643/14201/25
Провадження № 2-а/643/202/25
30.09.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали відзиву представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Одинцової В.І. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому прохає визнати поважними причини пропуску та поновити строк на звернення до суду з метою оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01/847 від 30.07.2025 року, винесену ТВО начальника, підполковником ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01/848 від 30.07.2025 року, винесену ТВО начальника, підполковником ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25500 грн.; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наслідками розгляду яких прийнято постанову № 01/847 від 30.07.2025 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; - належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наслідками розгляду яких прийнято постанову № 01/848 від 30.07.2025 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
23.09.2025 представником відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 подано відзивна позовну заяву. До відзиву долучені додатки, які були витребувані судом на підставі ухвали суду від 01.09.2025.
Перевіривши матеріали відзиву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 162 КАС України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відзив повинен містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У порушення вимог статті 162 КАС України, представником відповідача не надано суду доказів надіслання відзиву на позовну заяву позивачу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення поданого відзиву без розгляду.
Водночас суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи документи, подані представником відповідача разом із відзивом, які суд розцінює як надані на виконання ухвали суду від 01.09.2025 щодо витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 159, 162,167, 294 КАС України, суд,-
Відзив на позовну заяву представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення- повернути без розгляду.
Приєднати до матеріалів адміністративної справи № 643/14201/25 подані представником відповідача копії документів, а саме:
- копію довідки від 23.07.2025 за № 01/5240;
- копію направлення ОСОБА_2 для визначення придатності до військової служби від 23.07.2025 № 4434555;
- копію акта відмови від проходження військово-лікарської комісії від 24.07.2025 № 01/5265;
- копію протоколу № 01/767 про адміністративне правопорушення від 24.07.2025;
- копію постанови № 01/848 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 30.07.2025;
- копію протоколу № 01/747 про адміністративне правопорушення від 23.07.2025;
- копію постанови № 01/847 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 30.07.2025;
- копію облікової картки на ім'я ОСОБА_2 на 2 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Т.В. Поліщук