Справа № 629/4159/25
Номер провадження 1-в/629/65/25
30 вересня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання в.о. начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 25.08.2025 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, без місця реєстрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
08.07.2025 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.126-1 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі,
про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -
встановив:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що у зв'язку з необхідністю постановки на облік Лозівським РВ №1 філії Державної установи Центр пробації» в Харківській області громадянину ОСОБА_5 за місцем мешкання був надісланий виклик. 25.08.2025 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Лозівського РВ №1, де йому було роз'яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, про що свідчить підписка та пояснення підписані ним власноруч. Проте незважаючи на роз'яснені порядок та умови відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 у своєму письмовому поясненні зазначив, що відмовляється самостійно виїжджати до виправного центру. Засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено, що у разі невиїзду чи неприбуття до виправного центру у встановлений строк на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених осіб, але громадянин ОСОБА_5 категорично відмовився отримувати та підписувати припис про виїзд до місця відбування покарання, про що вказав у своєму письмовому поясненні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 розділу 2 глави 11 наказу МОУ №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов'язаних з позбавленням волі», орган пробації направляє до суду клопотання для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин та ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримала клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що не поїхав до місця відбування покарання у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно з вимогами ст. 58 КПК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).
Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання в.о. начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.07.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.126-1 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Надати Лозівському РВП ГУНП в Харківській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з під варти.
Копію ухвали направити до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6