Справа № 642/3597/25
Провадження № 2-во/642/93/25
30 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2025 року по цивільній справі № 642/3597/25 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
29 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача АТ «КБ «Глобус» Мала В.В. звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду від 26.09.2025 за позовом АТ «КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки, позовні вимоги задоволені на 56,29%, то підлягає стягненню судовий збір з відповідача у розмірі 1704,46 грн, що пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
26.09.2025 року Холодногірським районним судом м.Харкова винесено заочне рішення у справі №642/3597/25 за позовом АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АТ «КБ «ГЛОБУС» задоволено частково та вирішено:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 11.12.2021 у розмірі 41603 (сорок одна тисяча шістсот три) грн. 36 коп., а саме простроченої заборгованості за тілом кредиту.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір в розмірі 1323,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати на правову допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26.09.2025 помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 1323,54 грн, тоді як вірним буде 1704,46 грн, що пропорційно розміру задоволених позовних вимог на 56,29%.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява по виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2025 року по цивільній справі № 642/3597/25 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Вважати вірним, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 26 вересня 2025 року по справі № 642/3597/25, суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» в розмірі 1704,46 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко