30.09.2025
642/5611/25
3/642/1439/25
30 вересня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 26.05.2004, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
09.09.2025 близько 12-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , неналежно виконує батьківські обов'язки відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в місці мешкання антисанітарні умови проживання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП. За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ВАД №700483 від 09.09.2025.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в інкримінованому правопорушенні, розкаялась, пояснила, що є особою з інвалідністю 2 групи, має захворювання на епілепсію, на підтвердження чого надала підтверджуючі документи.
Вислухавши особу, відносно якої складено адміністративний протокол, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Таким чином, об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб'єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №700483 від 09.09.2025; рапортом про прийняття заяви від працівника поліції за фактом виїзду виїзної комісії разом із службою ССД; актом обстеження умов проживання; поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи; копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає можливим накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме у вигляді попередження.
На підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю 2 групи.
Керуючись ст.ст. 24, 184, 268 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя