Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3-в/641/24/2025Справа №: 641/2310/25
30 вересня 2025 року
Слобідський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Василенко О.Я., за участі секретаря Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумової О.Е. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумова О.Е. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_2 .
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 (справа №641/2310/25, провадження №3/641/868/2025) ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Вказана постанова суду набрала законної 11.04.2025.
02.05.2025 Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області прийняв до виконання постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 стосовно ОСОБА_2 .
Правопорушниця не прибула до уповноваженого органу з питань пробації за викликом на 08.05.2025 та не була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки відповідно до інформації з Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту, ОСОБА_2 засуджена вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11.11.2024 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 12.12.2024.
В судове засідання представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_3 , в якій вона просила розглядати подання без участі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, подання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта», причини своєї неявки суду не повідомила, письмових клопотань не надала.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Крім того, положеннями п. 3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі - Порядок) передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КпАП України, вирішуються судом, який виніс постанову.
Судом встановив, що постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 справа №641/2310/25, провадження №3/641/868/2025) ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Вказана постанова суду набрала законної 11.04.2025.
25.04.2025 набрав чинності Закон України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» відповідно до якого змінено найменування Комінтернівського районного суду міста Харкова на Слобідський районний суд міста Харкова.
Згідно із ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Відповідно до повідомлення про прийняття постанови від 02.05.2025 №24/31/2406-25 постанова Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31.03.2025 одержана 02.05.2025 та прийнята до виконання уповноваженим органом пробації.
02.05.2025 провідним інспектором Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Ростиславова Н.А. була викликана до уповноваженого органу з питань пробації на 08.05.2025 об 09:00 год, проте остання за викликом не з'явилась.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 12.12.2024.
Згідно з правилами ч. 3 ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з положень ст. 24 КУпАП штраф є більш м'яким адміністративним стягненням, ніж громадські роботи
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про те, що подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф, підлягає задоволенню та заміні не відбутого строку громадських робіт 40 годин на штраф у розмірі 170 грн 00 коп. за розрахунком, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40:4=10; 10х17=170).
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 справа № 1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП України,
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумової О.Е. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відбуте стягнення призначене постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2025 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Василенко