Справа №568/1533/25
Провадження № 3/568/790/25
30 вересня 2025 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: не своєчасно сплатила узгоджені суми грошового зобов'язання з акцизного податку до контролюючого органу - Дубенської ДПІ Головного управління ДПС у Рівненській області за період 12.2002р. - 02.2025р. в сумі 1 151,00 грн., чим порушила п.п. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222 розділу VI Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщеною про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не з'явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла.
Тому, на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, вважаю за можливе розглядати справу в його відсутності.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП визначається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Так, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 8849/ж12/17-00-09-03-26 від 10.09.2025 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- актом камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 №13741/ж5/17-00-09-03-22/2822621228 від 11.08.2025.
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 163, 283,284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р UA478999980313020106000017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн. обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя О.М. Делалова