Ухвала від 29.09.2025 по справі 949/1610/25

Справа №949/1610/25

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця у порядку спрощеного позовного провадження розгляд клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення моральної шкоди та стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення моральної шкоди та стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності.

Від представника позивачки - адвоката Пшеничної О.О. надійшло клопотання про витребування доказів.

До початку проведення підготовчого судового засідання від представника позивачки надійшла заява, у якій просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить розміщене оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про його виклик (а.с.51) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, та беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Пшеничної О.О. про витребування доказів - задоволити.

1. Витребувати у Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Воробинська, буд. 4, м. Дубровиця Сарненський район Рівненська область) наступні відомості:

- про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану інформації про дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Витребувати у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Захисників України, буд. 1, м. Канів Черкаський район Черкаська область) наступну інформацію:

- чи здійснювалася реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_4 , хто записаний батьком дитини та надати копію відповідного актового запису про народження;

- чи подавав заяву про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

3. Витребувати із ТОВ «Епіцентр К» (вул. Берковецька, 6-К, м. Київ) інформацію, чи працює у них ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яку посаду займає та довідку про його доходи за період із 01 січня 2025 року до дати надання відповіді.

4. Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, 7, м.Рівне, Рівненський район Рівненська область) довідку форми ОК-7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2-а, Рівненської області) протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.

Попередній документ
130609097
Наступний документ
130609099
Інформація про рішення:
№ рішення: 130609098
№ справи: 949/1610/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу, стягнення моральної шкоди та стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності
Розклад засідань:
04.08.2025 10:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
18.09.2025 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.09.2025 12:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.10.2025 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.11.2025 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
18.12.2025 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
відповідач:
Потьомка Геннадій Вікторович
позивач:
Потьомка Інна Володимирівна
представник позивача:
Пшенична Олександра Олександрівна