Справа № 559/4083/25
Провадження № 1-во/559/5/25
"29" вересня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.09.2025 задоволено клопотання дізнавача ДВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025186040000202 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.Дізнавач зазначає, що у клопотанні допустив помилку, а саме в резолютивній частині неправильно вказав номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до інформації по якому необхідно отримати. Просить виправити описку, зазначивши мобільний номер НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .
Дізнавач, будучи належно повідомленим в судове засідання не з'явилися. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду, згідно ч.2 ст.379 КПК України.
Описка зроблена в судовому рішенні підлягає виправленню на підставі ст.379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської областівід 24.09.2025 року, по матеріалах клопотання дізнавача ДВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025186040000202 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши правильним номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по якому необхідно отримати інформацію НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 . В решті ухвала суду залишається без мін.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.09.2025 справа №559/4083/25 (провадження №1-кс/559/672/2025).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1