Справа № 125/1622/25
Провадження № 22-ц/801/2246/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
30 вересня 2025 рокуСправа № 125/1622/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,
суддів: Матківської М. В., Стадника І. М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузик Лілія Дмитрівна, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року у цивільній справі № 125/1622/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузик Лілія Дмитрівна, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року в указаній цивільній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 вересня 2025 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи, так як заявником оскаржується ухвала про повернення заяви заявникові.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 24 вересня 2025 року, строк розгляду справи спливає 24 жовтня 2025 року, але завершити розгляд справи у цей строк неможливо через поважні причини, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Войтка Ю. Б. та судді Стадника І. М., який входить до складу колегії суддів з 06 жовтня 2025 року по 24 жовтня 2025 року у відпустці. Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків, колегія суддів вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузик Лілія Дмитрівна, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
І. М. Стадник