Ухвала від 30.09.2025 по справі 130/903/25

Справа № 130/903/25

Провадження № 22-ц/801/2031/2025

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борейко О. Г.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

30 вересня 2025 рокуСправа № 130/903/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Міхасішина І. В., Матківської М. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року у цивільній справі № 130/903/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року в указаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2025 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Зі змісту статті 371 ЦПК України слідує, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 18 серпня 2025 року, строк розгляду справи спливає 17 жовтня 2025 року, але завершити розгляд справи у цей строк неможливо через поважні причини, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Войтка Ю. Б. та судді Міхасішина І. В., який входить до складу колегії суддів з 06 жовтня 2025 року по 24 жовтня 2025 року у відпустці. Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків, колегія суддів вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

М. В. Матківська

Попередній документ
130608924
Наступний документ
130608926
Інформація про рішення:
№ рішення: 130608925
№ справи: 130/903/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.06.2025 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.07.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.12.2025 08:30 Тростянецький районний суд Вінницької області