Справа № 740/2366/24
Провадження № 1-в/740/174/25
30 вересня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи,
установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років шість місяців; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 березня 2023 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п'ять років дев'ять місяців позбавлення волі.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року змінено вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2024 року в частині кваліфікації дій ОСОБА_3 та призначення покарання; ухвалено ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років шість місяців, без застосування ст. 71 КК України.
У вересні 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», в якій останній просив ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та протоколами судових засідань для оскарження вироку в порядку виключного провадження.
Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
За змістом ч. 1 ст. 533-1 КПК України, виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.
Із Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року у справі № 1-4/2012 убачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Поняття «право на захист», невичерпний перелік яких міститься у п. «b» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, запроваджено насамперед для встановлення рівності, наскільки це можливо, між стороною обвинувачення та захисту. Засоби, які повинні бути надані обвинуваченому, обмежуються лише тими, які надають або можуть надати допомогу в підготовці захисту (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Mayzit v. Russia», п.79).
Указане право стосується двох складових справжнього захисту - питань можливостей і часу. Це положення передбачає, що дії, пов'язані з ґрунтовним захистом обвинуваченого, можуть включати усе, що «необхідне» для підготовки до судового розгляду. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист у належний спосіб і без обмежень щодо можливостей вживати усіх засобів захисту під час судового розгляду, а також впливати на його результат («Can v. Austria», звіт комісії, п.53; «Gregaиeviж v. Croatia», п.51). Питання щодо належного характеру наданих обвинуваченому можливостей і часу слід вивчати з огляду на обставини кожної справи («Іглін проти України», п.65; «Galstyan v. Armenia», п.84).
Суд не вправі відмовляти засудженому у можливості реалізації належних йому процесуальних прав.
За змістом ч. 2 ст. 533-1 КПК України, засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв'язку у строк, об'єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.
Слід зазначити, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, який діє по теперішній час, у зв'язку із чим етапування осіб, що відбувають покарання, наразі обмежено.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», а тому зважаючи на введений на території України воєнний стан, віддаленість місця розташування виправної колонії, а також місцезнаходження Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, суд дійшов висновку про недоцільність етапування засудженого для організації його ознайомлення з оригіналами матеріалів справи саме у приміщенні суду.
При цьому, сприяючи реалізації права засудженого ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне ознайомити його з матеріалами кримінального провадження у порядку ч. 2 ст. 533-1 КПК України шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів відповідного кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) засобами поштового зв'язку на поштову адресу установи на матеріальних носіях - оптичних дисках для лазерних систем зчитування.
Керуючись ст. 2, 26, 371, 372, 425, 426, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.
Ознайомити засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) № 740/2366/24 шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження на адресу Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» на матеріальних носіях - оптичних дисках для лазерних систем зчитування для вручення засудженому, забезпечивши його ознайомлення з цими матеріалами.
Передати копію цієї ухвали до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду для виконання в частині копіювання на диски електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) та надіслання їх Державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)».
Копію ухвали надіслати Державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)» - для виконання.
Відповідальній особі Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з усіма матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) № 740/2366/24, про що повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1