Справа № 738/2211/25
№ провадження 2/738/712/2025
Ухвала
30 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
1.Короткий зміст позовних вимог.
29 вересня 2025 до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позивач просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки у зв'язку з досягненням повноліття сином ОСОБА_3 ; врахувати, що син ОСОБА_3 з моменту перетину кордону фактично прозиває з ним, а з 11 вересня 2025 року перебуває повністю на його забезпеченні; встановити новий розмір аліментів на дітей, які залишаються на утриманні матері - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
2.Суть питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:
-повне ім'я та по батькові відповідачки;
-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», встановлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3 028,00 грн.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 заявив вимогу немайнового характеру - зменшення розміру аліментів. Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн, однак докази сплати судового збору позивач до позовної зави не долучив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення її недоліків, і запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:
- належним чином оформленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням у позовній заяві: повного ім'я та по батькові відповідачки; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- документів про сплату позивачем судового збору у сумі 1 211,20 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361», або документи, що підтверджують підставі звільнення від сплати судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статтей 175, 177 ЦПК України та подати до суду:
- належним чином оформлену позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням у позовній заяві повного ім'я та по батькові відповідачки; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- документів про сплату позивачем судового збору у сумі 1 211,20 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361», або документи, що підтверджують підставі звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачу положення частини третьої статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Я. Парфененко