Справа № 189/1575/25
2/212/3576/25
30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування у банка -емітента АТ «ТАСКОМБАНК» інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 , а також інформацію перерахування у загальній сумі 7500 грн на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) через транзакцію: 18.08.2018 - 4000 грн, 03.09.2018 - 1200 грн, 27.08.2018 - 1000 грн, 18.09.2018 - 1300 грн.
Представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника позивача.
Суд, заслухавши думку відповідача, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування з АТ «ТАСКОМБАНК» 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30 вищевказану інформацію.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, про що повідомити сторони.
Роз'яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 ; інформацію про перерахування у загальній сумі 7500 грн на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) через транзакції: 18.08.2018 - 4000 грн, 03.09.2018 - 1200 грн, 27.08.2018 - 1000 грн, 18.09.2018 - 1300 грн.
Попередити АТ «ТАСКОМБАНК», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 24 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис