Справа № 173/2696/25
Провадження №1-кп/173/224/2025
про надання дозволу знімальній групі на проведення
відео зйомки судового засідання
30 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання керівника проектів відділу соціальних програм КП «Дніпровська міська студія телебачення» про допуск знімальної групи до участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12025040000000305 від 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025040000000305 від 28.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України
До суду 30.09.2025 року надійшло клопотання керівника проектів відділу соціальних програм КП «Дніпровська міська студія телебачення» ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи оператору КП «ДМСТ» ДМР.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому засіданні щодо клопотання заперечували, посилаючись на те, що один зі свідків перебуває в лавах ЗСУ та розголошення цієї інформації може завдати шкоди.
Представник потерпілої захисник - адвокат ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наполягали на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Гарантіями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Суд зобов'язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, забезпечуючи гласність та відкритість судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання журналістів.
Керуючись ст. 27 КПК України, суд, -
Дозволити телеканалу КП «Дніпровська міська студія телебачення» ДМР у складі: журналіста - ОСОБА_11 та відеооператора ОСОБА_12 проводити відео зйомку судового засідання (фото-кінозйомку, відео-, звукозапис із застосуванням стаціонарної апаратури) в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області судового засідання під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000305 від 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1