Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2698/25
Номер провадження1-в/173/63/2025
іменем України
30 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області подання начальника ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кринички, Криничанського району, Дніпропетровської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:
11.12.2003р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 3, ст. 70, ст. 71, ст. 395 КК України до 3 років років позбавлення волі.
30.03.2010р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
17.02.2017р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі,
До суду звернувся начальник ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 .
Своє подання обґрунтовує тим, що 17.02.2021 року з державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» звільнений ОСОБА_4 . Відповідно п. 5 ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин являється тяжким. Після звільнення ОСОБА_4 прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризувався посередньо.
12.12.2024 р. близько 16-20 год. Кудрявцев в с. Пушкарівка по вул. Центральна поблизу будинку № 19 знаходився у п'яному вигляді, відносно нього було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП ЕГА № 1635519, та накладено стягнення у вигляді штрафу 17.
12.12.2024 ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство за ознакою статі, було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. ВАД 346556, та 23.12.2024 Верхньодніпровським районним судом на ОСОБА_4 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
22.12.2024 близько 12-00 год. ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство за ознакою статі та 22.01.2025 Верхньодніпровським районним судом на ОСОБА_4 було накладено стягнення громадських робіт 30 год.
22.12.2024 р. близько 19-17 год. ОСОБА_4 у с. Пушкарівка по вул. Центральна поблизу будинку № 19 знаходився у п'яному вигляді та відносно нього було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП ЕГА № 1643358, та накладено стягнення у вигляді штрафу 5 грн.
11.05.2025 близько 13-17 год. ОСОБА_4 палив тютюнові вироби по пр. Шевченка м. Верхньодніпровськ, відносно нього було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ЕГА № 1766333, та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
З ОСОБА_4 , який формально перебуває під адміністративним наглядом ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ПОГ СВГ ВП Кам'янського РУП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 неодноразово проводилися профілактичні бесіди з метою не допущення вчинення ним правопорушень в подальшому, на що ОСОБА_4 реагував негативно.
Дільничний офіцер поліції ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старштй лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав подання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, просив призначити йому з'являтися на реєстрацію до ВП один раз на місяць.
Заслухавши ОСОБА_4 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування призначеного судом покарання до кримінально-виконавчої установи.
17.02.2021 ОСОБА_4 був звільнений із Синельниковської ВК Дніпропетровської області (№ 94) по відбуттю покарання.
Відповідно п. 5 ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення являється тяжким злочином.
Відповідно до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, а саме засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, після звільнення ОСОБА_4 протягом трьох років не вчиняв правопорушень, що свідчить про наявні ознаки соціальної адаптації на початковому етапі. Разом із тим, подальша зміна поведінки ОСОБА_4 у негативний бік, яка проявилася у вчиненні низки адміністративних правопорушень у 2024-2025 роках - зокрема, притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 (вчинення домашнього насильства), ч. 1 та ч. 2 ст. 178 (розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях та поява в громадських місцях у стані сп'яніння), ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) - вказує на втрату мотивації до правослухняної поведінки, зневагу до норм суспільного співжиття та загальні ознаки соціальної дезадаптації.
Крім того, як свідчить характеристика за місцем проживання, ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, не дотримується правил громадського порядку, допускає порушення публічного спокою, що підтверджує наявність підстав вважати його поведінку потенційно небезпечною для оточення.
Сукупність вищезазначених обставин свідчить про обґрунтовану необхідність застосування до ОСОБА_4 заходів адміністративного нагляду з метою здійснення контролю за його поведінкою, попередження вчинення нових правопорушень та забезпечення громадської безпеки.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що наявні законні підстави для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
Виходячи з цього, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, застосувавши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, заборону перебування у визначених місцях району (міста), реєстрацію в поліції.
При цьому, з огляду на відсутність даних про систематичне ухилення від соціального контролю чи агресивну поведінку, стан його здоров'я, суд вважає за доцільне застосувати обмеження у вигляді реєстрації в органах поліції двічі на місяць.
Такий режим реєстрації є достатнім для здійснення належного контролю за поведінкою особи, дозволяє уповноваженим органам своєчасно реагувати у разі порушень умов нагляду та водночас не створює надмірного адміністративного тиску, який міг би ускладнити процес соціальної адаптації особи після звільнення. Крім того, вказане обмеження відповідає принципам пропорційності та індивідуального підходу.
Вразовуючи викладене вище, керуючись п. «б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, застосувавши обмеження адміністративного нагляду:
-заборонити щоденно виходити із будинку за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Кам'янського району;
-з'являтися на реєстрацію до ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21 м. Верхньодніпровськ, два рази на місяць.
Дія обмежень стосовно ОСОБА_4 поширюється з моменту ознайомлення його з даною ухвалою.
Копію ухвали направити начальнику ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1