справа № 166/1350/25
провадження № 1-кс/166/754/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 вересня 2025 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025032110000017 від 18 берзня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
встановив :
Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (далі - слідчий) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 23 вересня 2025 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до Ковельської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ у Волинській області та НОМЕР_1 прикордонного загону про те, що житель Ковельського району, як особа-підприємець вчинив незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України шляхом внесення відомостей про них у систему "Шлях".
Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює підприємницьку діяльність та є організатором протиправної діяльності, пов'язаної із незаконним переправленням осіб призовного віку через державний кордон України на територію країн Європейського Союзу.
У подальшому було встановлено, що за поданням вищевказаного громадянина до системи "Шлях" ІНФОРМАЦІЯ_2 " було подано 2474 заявок відносно 295 громадян України, з яких 5 осіб перетнули державний кордон України та станом на теперішній час не повернулись, а саме: ОСОБА_6 виїхав 20.07.2024, ОСОБА_7 виїхав 12.04.2024, ОСОБА_8 виїхав 23.04.2024 року, ОСОБА_9 виїхав 12.06.2024 року, ОСОБА_10 виїхав 10.07.2024 року. Згідно з відомостями із бази даних "Оберіг" законних підстав (пільг) для виїзду за кордон у період дії воєнного стану вказані особи не мали.
Також у рамках даного кримінального провадження 13 серпня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області було проведено обшук житлового будинку та прибудинкової території з розташованими на ній приміщеннями та спорудами, власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Apple" модель "iPhone 15 Pro Max", власником якого є ОСОБА_5 .
У подальшому було проведено огляд мобільного телефону марки "Apple" модель "iPhone 15 Pro Max" з ідентифікуючими номерами ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_5 використовував свій мобільний номер телефону та термінал у злочинній діяльності для здійснення листування та дзвінків, під час яких керував діями осіб та обговорював оплату за незаконні послуги. Також мобільний телефон НОМЕР_4 використовувався для здійснення входу в мессенджери та інші профілі соціальних мереж ОСОБА_5 .
Також не виключається можливість, що ОСОБА_5 здійснював перехід абонентського номера на інших операторів мобільного зв'язку.
У зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а саме інформації про встановлення телефонних з'єднань абонента НОМЕР_4 із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), вказуючи дату, час та тривалості з'єднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, якими користувався мобільний термінал та вказівкою номера сім-картки, яка працювала в мобільному терміналі, а також інформацію про мобільний термінал ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , а саме абонентів, які були активні у вказаному мобільному терміналі із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких вони виходили на зв'язок, та копію інформацію про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків у період часу з 01.01.2022 по 13.08.2025
Слідчий зазначив, що вказана інформація надасть змогу встановити з'єднання між мобільними телефонами осіб, які незаконно перетинали дердавний кордон України, із мобільним телефоном ОСОБА_5 , місцезнаходження останнього на момент вчинення злочину, коло осіб, з якими він спілкується, сім-картки якими він користувався у своїй злочинній діяльності, що дозволить проводити з нею подальші слідчі (розшукові) дії або негласні слідчі (розшукові) дії.
Просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Установлено, що СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025032110000017 від 18 березня 2025 року за ч. 2 ст. 332 КК України за фактом вчинення незаконного переправлення жителем Ковельського району, особою підприємцем, через державний кордон України кількох осіб, шляхом внесення відоостей про них у систему "Шлях".
Причетність фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , який здійснює діяльність у сфері транспорту, зокрема надання послуг перевезення речей (переїзду), стверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.03.25, рапортом начальника оперативно-розшукового відділу від 13.03.25, листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.04.25, відповідно до яких за інформацією у системі "Шлях" ОСОБА_5 подав заявки щодо п'ятьох осіб, які перетнули державний кордон України у 2024 році й дотепер до України не повернулися, чим порушили передбачений п.2-9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 №57. Крім цього, ОСОБА_5 подавав заявки про перетин державного кордону дев'ятьма особами в якості водіїв транспортних засобів, які не перебувають із ним у трудових правовідносинах.
Згідно з протоколом обшуку від 13.08.2025 та протоколом огляду речей від 31.08.2025 у ОСОБА_5 під час проведення санкціонованого обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Apple" модель "iPhone 15 Pro Max" з ідентифікуючими номерами ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 з електронною сім-карткою ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з абонентським номером НОМЕР_4 .
Слідчий просить надати доступ до інформації щодо абонента НОМЕР_4 та терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 за період час з 22.02.2022 по 13.08.2025, які можуть перебувати в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Втручання в указане конституційне право має бути законним, виправданим певною метою та пропорційним до неї.
Суд констатує наявність закону, яким передбачено таке втручання (ст. 31 Конституції України, ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 160, 162 КПК України). Із клопотання вбачається мета втручання у право на таємницю листування, телефонних розмов - ефективне досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Однак установлено, що ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем. Очевидно, що такий значний період часу (з 22 лютого 2022 року до 13 серпня 2025 року) ОСОБА_5 підтримував спілкування із значним колом осіб.
Слідчий, указавши в клопотанні про конкретних осіб, які перетнули кордон у якості водіїв ОСОБА_5 й не повернулися до України, належних їм абонентських номерів не зазначив.
Загалом, на переконання суду, втручання у таємницю листування, телефонних розмов особи за такий значний проміжок часу із невизначеним колом абонентів є непропорційним меті, яка переслідується таким втручанням.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання не вбачає.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025032110000017 від 18 берзня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1