Справа № 307/2818/21
Провадження № 22-ц/4806/1023/25
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Собослоя Г.Г., Кожух О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Василь Богданович, на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2025 року, повний текст якої складено 13 серпня 2025 року, постановлену суддею Бобрушко В.І., в справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Державного підприємства "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , треті особи: ПАТ АБ «Укргазбанк» і приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, про визнання незаконним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведені електронні торги та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник В.Б., подав апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2025 року, повний текст якої складено 13 серпня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року залишена без руху для подання до суду нової, виправленої редакції апеляційної скарги та надання суду доказів надсилання копій такої іншим учасникам справи.
17.09.2025 адвокат Олійник В.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків в якій долучив нову редакцію апеляційної скарги та докази надіслання такої учасникам справи.
Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Василь Богданович, на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2025 року, повний текст якої складено 13 серпня 2025 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 10.10.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач:
Судді:
| № рішення: | 130604312 |
| № справи: | 307/2818/21 |
| Дата рішення: | 30.09.2025 |
| Дата публікації: | 02.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
| Стадія розгляду: | Передано судді (25.11.2025) |
| Дата надходження: | 25.11.2025 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про повернення електронних торгів та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 13:38 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.09.2021 10:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 28.10.2021 13:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 18.11.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.11.2021 14:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 04.01.2022 10:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 18.01.2022 13:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.03.2022 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 05.10.2022 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 08.02.2023 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.03.2023 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.04.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.06.2023 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.09.2023 15:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 20.02.2024 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.04.2024 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.05.2024 14:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.12.2024 14:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.04.2025 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 05.06.2025 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.07.2025 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 08.08.2025 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 05.02.2026 16:00 | Закарпатський апеляційний суд |