Справа № 686/27544/25
Провадження № 3/686/7662/25
29 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , начальника групи логістики штабу, майора -
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
встановив:
Майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану) без дозволу командування військової частини, в супереч інтересам служби з 16.09.2025 року по 10 год. 30 хв. 18.09.2025 року не з'явився на військову службу без поважних причин, чим самовільно залишив військову частину, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно з 16.09.2025 року по 18.09.2025 року був відсутній на військовій службі, у зв'язку із погіршенням стану його здоров'я, проте командування частини про це не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення, даними доповідей командира частини НОМЕР_1 № 2497/3431 від 16.09.2025 року та № 2497/3471 від 18.09.2025 року відповідно до яких майор ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 16.09.2025 року до моменту його повернення на військову службу 10 год. 30 хв. 18.09.2025 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що дії ОСОБА_1 не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, відсутність його на військовій службі є незначною, та має поважні причини, при цьому останній повернувся до військової частини та продовжує проходити військову службу, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідності, обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: