Справа № 686/21648/25
Провадження № 2/686/7138/25
30 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Томашівській А.Т.
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
31 липня 2025 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягуватиаліменти в розмірі частки від заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задоволити. Повідомила про зміну прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , у зв'язку з одруженням. Представник відповідача в судовому засіданні визнав обов'язок сплачувати аліменти на дитину його довірителем, проте не погодився з розміром:просив стягувати 1/6 частки всіх доходів. Зауважив, що його довіритель виконував обов'язок щодо утримання дитини за письмово досягнутою домовленістю з позивачем та сплачував періодично аліменти. Відповідач одружився та усиновив дитину щодо якої несе витрати, в тому числі додаткові, які пов'язані з особливим станом здоров'я.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є неповнолітній син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2021 року по справі 686/7660/21 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.Позивач одружилась та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Відповідач теж одружився повторно та усиновив дитину, що підтверджується рішенням суду та копіями свідоцтв.
Факт понесення відповідачем періодичних витрат на утримання сина ОСОБА_5 не заперечено в судовому засіданні.
Зі слів позивача дитина проживає разом з нею, та вона несе витрати на утримання.
Відповідач погодився здійснювати сплату аліментів у розмірі 1/6 частки від заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини, оскільки має на утриманні ще одну дитину, яку усиновив у встановленому порядку.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Може бути видано судовий наказ про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 заробітку(доходу) відповідача.(ст.161 ЦПК).
Враховуючи наведене, працездатний вік відповідача, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, фактичну наявність у відповідача двох дітей, матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача,суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 31.07.2025 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн..
На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 31 липня 2025 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1211.20 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .
Позивач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
Суддя: З.А. Чевилюк