Єдиний унікальний номер судової справи №678/1489/25
Номер провадження №1-кп-678-134/25
про призначення судового розгляду,
про об'єднання справ в одне провадження
30 вересня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів обвинувальний акт, який складений дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і затверджений 19 вересня 2025 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 16 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243360000173, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не працюючого, інвалідність відсутня, раніше неодноразово судимого:
10 квітня 2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років пробаційного нагляду (покарання не відбув);
01 серпня 2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі (покарання не відбув);
12 серпня 2025 року Летичівською окружною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 162 КК України;
21 серпня 2025 року Летичівською окружною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 162 КК України;
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
потерпіла ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
Прокурор зазначив, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне суду, тому просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, а також вирішити питання про об'єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням відносно обвинуваченого, яке вже перебуває на розгляді в суді у тому ж складі суду.
Потерпіла підтримала позицію прокурора і просить призначити судовий розгляд, не заперечує проти об'єднання справ.
Обвинувачений зазначив, що права йому зрозумілі, захисника наразі не потребує, просить призначити судовий розгляд і об'єднати дві справи відносно нього.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, немає, тому наявні в суду матеріали дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
19 вересня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт за ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025243360000173 від 16 вересня 2025 року (справа №678/1489/25), а 22 вересня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт за ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025243360000170 від 02 вересня 2025 року (справа №678/1497/25).
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 необхідно об'єднати в одне провадження, їх спільний розгляд є доцільним, сприятиме розгляду судом справ в розумний строк.
При об'єднанні справ в одне провадження суд застосовує принцип, що кримінальне провадження, яке надійшло до суду для розгляду пізніше об'єднується із тим кримінальним провадженням, яке надійшло для розгляду раніше, що й знайшло своє відображення у протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Керуючись ст. 2, 107, 110, 334, 350, 369-372 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року.
Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесено 02 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243360000170, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа №678/1497/25, провадження №1-кп-678-135/25), із кримінальним провадженням, відомості про яке внесено 16 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243360000173, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа №678/1489/25, провадження №1-кп-678-134/25).
Присвоїти справі №678/1489/25 (провадження №1-кп-678-134/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1