Ухвала від 29.09.2025 по справі 677/1312/25

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1312/25

УХВАЛА

29.09.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частку житлового будинку, позначеного на плані літерою А1, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 92,4 кв. м., цегляної прибудови «а», цегляної літньої кухні Б, цегляного хліва Б та цегляного гаража Г по АДРЕСА_1 в замін на грошову компенсацію позивачем їх вартості в сумі 10 331,20 грн.;

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку, позначеного на плані літерою А1, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 92,4 кв. м., цегляної прибудови «а», цегляної літньої кухні Б, цегляного хліва Б та цегляного гаража Г по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали суду позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлений строк для виправлення недоліків позовної заяви. Недоліки позову позивачем усунуто.

Тому позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області

Згідно відповіді Красилівської міської ради отриманої судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, встановлено, що в реєстрі Красилівської міської територіальної громади відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення та визнання права власності на житловий будинок.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 год. 10 хв. 28.10.2025 у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Відповідача у справі повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право подати у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв

Попередній документ
130603840
Наступний документ
130603842
Інформація про рішення:
№ рішення: 130603841
№ справи: 677/1312/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: Про припинення та визнання права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
28.10.2025 13:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.11.2025 09:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
16.12.2025 09:20 Красилівський районний суд Хмельницької області