25.09.2025 Справа №607/13433/22 Провадження №1-кп/607/258/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі с/з ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, кримінальне провадження №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ч. 2 ст. 306 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року),-
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ч. 2 ст. 306 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року).
Ухвало Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2025 року зупинено судове провадження у кримінальному провадженні №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ч. 2 ст. 306 КК України (в редакції Закону №361-ІХ від 06 грудня 2019 року), ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04 червня 2020 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), до звільнення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з військової служби.
Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_14 надіслав на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що згідно інформації тимчасово виконуючого обов'язки начальника військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2025 наказом командира ВЧ НОМЕР_2 від 30.05.2025 №139 обвинувачена ОСОБА_15 вибула у допологову та після пологову відпустку терміном на 126 календарних днів ( з 30.05.2025 по 02.10.2025). Також відповідно до інформації командира ВЧ НОМЕР_3 від 30.06.2025 №674/1/9991 у разі призначення судового розгляду даного кримінального провадження, посадовими особами Західного територіального управління ВСП буде забезпечено участь ОСОБА_13 в судових засіданнях, зокрема, в режимі відео конференції.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.
Інші учасники судового провадження заперечили щодо поданого клопотання прокурором.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_14 про відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв'язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, який в подальшому був неодноразово продовжений.
Колегія суддів, дослідивши клопотання прокурора про відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні №12020210010002207, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки прокурором не забезпечено явку обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у дане судове засідання. Разом з тим, як вбачається з ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2025 року про зупинення провадження, судовий розгляд у цій справі підлягає відновленню лише у разі звільнення останніх з військової служби, доказів чого суду не надано. Таким чином, підстави для відновлення провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_14 про відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні №12020210010002207 від 02 листопада 2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3