Рішення від 29.09.2025 по справі 601/2190/25

Справа №601/2190/25

Провадження № 2/601/713/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2190/25 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивачка має намір успадкувати. 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із проханням засвідчити справжність її підпису у заяві про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини за законом позивач по справі підписала, проте не направила до органів нотаріату, оскільки вважає, що майна на праві приватної власності у ОСОБА_2 не було. У травні 2025 року, під час прибирання у житловому будинку, де було зареєстровано останнє місце проживання померлої, позивачка знайшла оригінали документів, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 на праві приватної власності майна, що входить до спадкового майна, що залишилось після її смерті. Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 . За таких обставин позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник позивачки - адвокат Іванько О.С. в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

28 липня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30.04.2021 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , слідує, що матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 02/08-24/4 від 06.01.2025, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 складена заява до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М., однак вказана заява ОСОБА_1 не була подана до органів нотаріату для заведення спадкової справи, що стверджується заявою ОСОБА_1 .

09 грудня 2015 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 09.12.2015 року, посвідченого секретарем Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

14.05.2025 приватним нотаріусом Кременецької районного нотаріального округу Ковтунович О.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Нормами статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом..

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, суд бере до уваги роз'яснення, викладені у пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наведені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову на відповідача;

2) у разі відмови в позові на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивачка ОСОБА_1 просить судові витрати по справі залишити за нею.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивачки про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 133, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1169, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кременецької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий:

Попередній документ
130603440
Наступний документ
130603442
Інформація про рішення:
№ рішення: 130603441
№ справи: 601/2190/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
26.08.2025 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
24.09.2025 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.09.2025 09:40 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Кременецька міська рада
позивач:
Тлучкевич Любов Вікторівна
представник позивача:
Іванько Олена Сергіївна