Справа № 598/1971/25
провадження № 1-кс/598/237/2025
"29" вересня 2025 р. м.Збараж
Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, раніше не судимої,
внесеного по кримінальному провадженню № 12025211090000157 від 18.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
встановив :
Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП № 4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211090000157 від 18.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2025, приблизно в обідній час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в гардеробній кімнаті на другому поверсі будинку, в якому проживає потерпіла ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 липня 2025 року № 478/2025 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 липня 2025 року, на території України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб, тобто до 05 листопада 2025 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала із верхньої правої шухляди комоду, що знаходиться праворуч від входу у вказану гардеробну кімнату, грошові кошти належні ОСОБА_6 , а саме дві банкноти номіналом по 100 доларів США, сховала їх у кишеню шортів, в котрі була одягнена, після чого, завершивши прибирання у будинку, покинула вказане житлове приміщення, тобто місце вчинення правопорушення, отримавши, таким чином, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 200 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 02.09.2025 становить 8 274 грн. 44 коп..
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Надалі, що 09.09.2025 року приблизно в обідній час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в гардеробній кімнаті на другому поверсі будинку, в якому проживає потерпіла ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 липня 2025 року № 478/2025 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 липня 2025 року, на території України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб, тобто до 05 листопада 2025 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала із верхньої правої шухляди комоду, що знаходиться праворуч від входу у вказану гардеробну кімнату, грошові кошти належні ОСОБА_6 , а саме дві банкноти номіналом по 100 доларів США, сховала їх під бюстгальтер, в котрий була одягнена, після чого, завершивши прибирання у будинку, покинула вказане житлове приміщення, тобто місце вчинення правопорушення, отримавши, таким чином, реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 200 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 09.09.2025 становить 8249 грн. 94 коп..
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
Надалі, 17.09.2025 року приблизно о 12:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в гардеробній кімнаті на другому поверсі будинку, в якому проживає потерпіла ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 липня 2025 року № 478/2025 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 липня 2025 року, на території України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб, тобто до 05 листопада 2025 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала із правої верхньої і правої нижньої шухляд комоду, що знаходиться праворуч від входу у вказану гардеробну кімнату, належні ОСОБА_6 грошові кошти, а саме по одній банкноті номіналом 100 доларів США, всього 200 доларів США, які надалі сховала під бюстгальтер, у який була одягнена, після чого, завершивши прибирання у будинку, покинула вказане житлове приміщення, тобто місце вчинення правопорушення, отримавши, таким чином, реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 200 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 17.09.2025 становить 8235 грн. 04 коп..
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
29 вересня 2025 року на підставі п.3 ч.1 ст.276, та ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, є: показання потерпілої ОСОБА_6 , показання свідка ОСОБА_7 , заява та показання підозрюваної ОСОБА_4 та інші матеріали провадження в їх сукупності.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, які за ступенем тяжкості злочинів є тяжкими, та караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання її спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і виїхати закордон;
2) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
3) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вивченням особи підозрюваної ОСОБА_4 встановлено, що вона народилася у м.Тернопіль, Тернопільської області, зареєстрована і проживає у по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов'язків вона буде може намагатися переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження існує необхідність та наявні усі правові підстави щодо обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 та застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з метою забезпечення належної поведінки останньої.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_4 необхідно покласти такі обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та зазначила, що підставою обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання є те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а також встановлені обставини, що виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність ризиків.
Підозрювана ОСОБА_4 щодо поданого клопотання не заперечила.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, підозрюваної, яка не заперечила відносно клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням обов'язків, необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Так, метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а тому, усвідомлюючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та розмір покарання, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
Вивчивши особу підозрюваної ОСОБА_4 встановлено, що вона непрацююча, має постійне місце проживання.
Відповідно до приписів ч.ч.1,2 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на подані до клопотання докази, особу підозрюваної, обґрунтування прокурора, обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які згідно матеріалів є наявними, зокрема вчинення іншого кримінального правопорушення або продовжувати те, у якому підозрюється, а також забезпечення належної поведінки підозрюваного, враховуючи санкцію статті інкримінованих їй кримінальні правопорушення, явки за викликом до слідчого, прокурора чи суду, забезпечення виконання підозрюваною покладених процесуальних обов'язків, таким чином існування обґрунтованих ризиків, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5, ч.6 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м.Тернопіль, Тернопільського району) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Визначити строк дії вказаних обов'язків до 29 листопада 2025 року включно.
Підозрюваній ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала складена, підписана і проголошена судом 29 вересня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_9