Справа № 489/3392/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/2747/25
30 вересня 2025 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22.04.2025 за ч.5 ст. 407 КК України,
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 62025150010002778 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом самовільного залишення місця служби ОСОБА_4 .
Згідно матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 08.04.2025 близько о 13:00, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та перебуваючи на посаді майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, самовільно залишив місце служби-місце дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби.
ОСОБА_4 13.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 08.07.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю звільнення під заставу у розмірі 121120 грн., за умови внесення якої покладенні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
09.07.2025 ОСОБА_4 був звільнений зі слідчого ізолятора у зв'язку із внесенням застави, у зв'язку з чим відносно нього почали діяти покладені ухвалою слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу обов'язки.
Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 22.08.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців - 30.09.2025.
Ухвалою слідчого судді від 25.08.2025 ОСОБА_4 продовжено до 30.09.2025 строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків, покладених на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу від 08.07.2025.
Слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців, погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з підстав того, що до закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій:
- провести та отримати висновок призначеної 17.07.2025 судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої призначено на 12.09.2025 та висновок якої планується отримати у третій декаді жовтня 2025 року;
- виконати ухвалу слідчого судді Інгульського районного суду міста Миколаєва щодо отримання тимчасового доступу до документів у Національній службі здоров'я України відносно медичної документації ОСОБА_4 ;
- повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі аналізу зібраних в ході досудового розслідування доказів;
- виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст. ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом;
- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважаю, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про продовження строку досудового розслідування неможливо в зв'язку з особливою складністю провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, необхідністю проведення судової психіатричної експертизи, висновок якої планується отримати у третій декаді жовтня 2025 року, в зв'язку з чим клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22.04.2025 за ч.5 ст. 407 КК України, до п'яти місяців, тобто до 30.11.2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя