Справа № 459/1448/25
Провадження № 2/459/361/2025
судового засідання
29 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
02.05.2025 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою від 14.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.06.2025, яке востаннє відкладено на 29.09.2025.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м Львів, вул. Пекарська, 61.
На вирішення просить поставити експерту наступні питання:
Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Якщо так, то чи є ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Просить зобов'язати Комунальний заклад «Слов'янське відділення СМЕ Донецького
обласного СМЕ» здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Львівського обласного клінічного бюро судово - медичної експертизи біологічних зразків ОСОБА_3 , необхідні для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення посмертної судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача - адвокат Діжак М. Л. подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у його відсутності, при цьому просив таке задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Гуменюк О. Р. подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у його відсутності, при цьому щодо такого поклався на думку суду.
Представник третьої особи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на рішення суду.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що одним з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, є висновки експертів.
За вимогами ч.ч.1, 4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, з метою підтвердження чи спростування того, що померлий ОСОБА_3 є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також те, що вказане потребує проведення спеціального медичного дослідження, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, а відтак у справі слід призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої, з урахуванням ч.3 ст.103 ЦПК України, слід доручити Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, а тому оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача.
Окрім того, слід зобов'язати Державну спеціалізовану установу «Донецьке обласне судово-медичної експертизи» здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічних зразків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи.
З огляду на те, що проведення судової експертизи займе певний час, а тому до закінчення її проведення необхідно зупинити провадження у справі на підставі ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103, 104, 247, 252, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код за ЄДРПОУ 01996616, 79010, м Львів, вул. Пекарська, 61).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Якщо так, то чи є ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Зобов'язати ОСОБА_1 , разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з'явитись до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.
Зобов'язати Державну спеціалізовану установу «Донецьке обласне судово-медичної експертизи» здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічних зразків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи.
Надати експерту Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 459/1448/25 провадження 2/459/361/2025).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Я. Отчак