465/8440/25
2-н/465/2664/25
30.09.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали заяви Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2024 - 31.08.2025 в розмірі 2934,43 гривень та 242,24 гривень судового збору, -
Представник Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2024 - 31.08.2025 в розмірі 2934,43 гривень та 242,24 гривень судового збору.
До розгляду судом заяви про видачу судового наказу, представник заявника подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної заборгованості, а також просив повернути сплачений судовий збір.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, вважаю, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути представнику заявника.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Заявник долучив до заяви платіжну інструкцію № 7517 від 15.09.2025 в АТ «Ощадбанк» про сплату судового збору у розмірі 242,24 гривень.
Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що також слід повернути заявнику сплачений судовий збір в сумі 242,24 гривень.
Керуючись ст.ст. 13, 163, 185, 222, 247, 258-261, 353 ЦПК України, -
Заяву Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2024 - 31.08.2025 в розмірі 2934,43 гривень та 242,24 гривень судового збору, - повернути заявнику.
Повернути Львівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» сплачений судовий збір у розмірі 242,24 гривень відповідно до платіжної інструкції № 7517 від 15.09.2025 в АТ «Ощадбанк».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Кушнір Б.Б.