Справа № 2-742/08
Провадження 2-742/08
Іменем України
19.06.2008 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючої - судді Гінди О.М.
при секретарі - Павлюку С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-
позивач звернулася до суду з позовом про поділ спадкового майна. Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому на праві спільної сумісної власності 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . Спадкоємці у шестимісячний строк звернулись до П'ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/16 частину спірної квартири. Відповідачка по справі проживає та користується спірною квартирою. Загальна площа квартири становить 74,1 кв.м. Частка позивачки є незначною і не може бути виділена в натурі. Просить стягнути з відповідачки вартість 1/16 частини спірної квартири у сумі 46739 грн. 85 коп., згідно з висновком експерта №1064 від 25.04.2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, згідна сплатити позивачці 46739 грн. 85 коп.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін - ОСОБА_3 . Його спадкоємці за законом першої черги: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири становить 74,1 кв.м. Частка позивачки є незначною і не може бути виділена в натурі.
Згідно висновку судової будівельно?технічної експертизи №1064 від 25.04.2008 року дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 748?036,0 грн; вартість 1кв. м. квартири АДРЕСА_1 становить 10095,0 грн.,
Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається або є неможливим, співвласник який бажає виділу має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.
Згідно ст.1279 ЦК України спадкоємці, які протягом не менш як одного року до відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем однією сім'єю, мають право на переважне право перед іншими співвласниками на виділ їм у натурі предметів звичної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить. Спадкоємці, які разом з спадкодавцем були співвласниками майна. Мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.
З вищенаведеного суд вважає, що оскільки частка сторін у спірному майні становить по 1/16 і є незначною, а відповідач проживала із спадкодавцем протягом одного року до відкриття спадщини, їй належить сплатити позивачу вартість 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 46739 грн. 85 коп., про що не заперечила відповідач.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 364, 1279 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 46739 грн. 85 коп.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 467 грн. 40 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно?технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гінда О.М.