Справа № 456/4447/25
Провадження № 3/456/1747/2025
іменем України
29 вересня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанта 221 навчальної групи факультету озброєння та військової техніки Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 10.12.2008, наказом начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 30.07.2024 № 225 зарахований до списків особового складу установи. На солдата ОСОБА_1 покладені обов'язки, які передбачені статтями 11, 13, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548- XIV, а також ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-XIV. Солдату ОСОБА_1 були доведені вищезазначені вимоги нормативних актів, а також попереджено про відповідальність у разі скоєння військового адміністративного правопорушення згідно з КУпАП. Але, не зважаючи на заборону, солдат ОСОБА_1 14 серпня 2025 року вживав спиртні напої та близько 17.10 год. був виявлений на території тимчасового розміщення інституту (м. Моршин) в нетверезому стані, що підтверджується висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.08.2025 № 125. Таким чином, солдат ОСОБА_1 14 серпня 2025 року, в умовах особливого періоду, під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВІТВ НТУ ХПІ №24 від 15.08.2025, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 10.12.2008, наказом начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 30.07.2024 № 225 зарахований до списків особового складу установи. На солдата ОСОБА_1 покладені обов'язки, які передбачені статтями 11, 13, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548- XIV, а також ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-XIV. Солдату ОСОБА_1 були доведені вищезазначені вимоги нормативних актів, а також попереджено про відповідальність у разі скоєння військового адміністративного правопорушення згідно з КУпАП. Але, не зважаючи на заборону, солдат ОСОБА_1 14 серпня 2025 року вживав спиртні напої та близько 17.10 год. був виявлений на території тимчасового розміщення інституту (м. Моршин) в нетверезому стані, що підтверджується висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.08.2025 № 125. Таким чином, солдат ОСОБА_1 14 серпня 2025 року, в умовах особливого періоду, під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 2-5/;
- копією військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній 31.08.2024 прийняв присягу в Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» /а.с. 6/;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 15.08.2025, з яких вбачається, що 14.08.2025 о 17:00 год. солдат ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп'яніння /а.с.8/;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 15.08.2025, з яких вбачається, що 14.08.2025 о 17:00 год. солдат ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп'яніння /а.с.9/;
- витягом з наказу начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» №225 від 30.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зарахований на перший курс навчання за спеціальністю 255 «Озброєння та військова техніка», останньому присвоєно військове звання «рекрут» /а.с.10/;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №125, складеним о 18:00 год. 14.08.2025, відповідно до якого, лікарем Відокремленого підрозділу «Лікарня інтенсивного лікування» КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об'єднання «Стрийська міська об'єднана лікарня» ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат 1,84‰/а.с. 11/.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Cуддя В. Л. Бучківська