Провадження №1-в/447/113/25
Справа №447/3099/25
30.09.2025 місто Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новий Розділ, яий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше cудимого,
начальник відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду, відносно раніше судимого, до покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_4 .
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, однак подав заяву в якій не заперечував щодо задоволення подання, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст.ст.1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст.10 вказаного закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, за умисні злочини, зокрема: 18.08.2003 Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення умисного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений з місць позбавлення волі - 07.02.2008; 02.07.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення умисного кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений з місць позбавлення волі - 11.12.2015; 19.06.2019 року Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення умисного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; 09.06.2020 року Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення умисного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі 4 роки 6 місяців; 05.04.2021 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за вчинення умисного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців.
Згідно довідки про звільнення серії ЛВ №22314, ОСОБА_4 був засуджений, останній раз 05.04.2021 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за вчинення умисного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців та відбував покарання з 07.05.2019 по 07.12.2023. Звільнений після відбуття строку покарання із прямуванням до місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, після відбування покарання та звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та систематично вчиняв правопорушення, за що неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, зокрема: 16.06.2025 Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 140 (сто сорок) годин громадських робіт; 20.08.2025 Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, до покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт; постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 18.09.20205 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 05.08.2025 та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт; постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 22.09.20205 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 25.07.2025 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов'язків, визначених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме у виді заборони виїзду за межі адміністративного району без дозволу органу Національної поліції, зобов'язання явки на реєстрацію до вказаного органу та заборони виходу піднаглядного з будинку (квартири) за обраним ним місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Інші, вказані у поданні, обмеження суд вважає недоцільними і такими, що необґрунтовано обмежують конституційні права особи на свободу пересування та відпочинок.
На підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст.158, 159 КВК України, суд,
подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) за обраним піднаглядним ОСОБА_4 місцем проживання, з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- з'являтись на реєстрацію 2 (два) рази на місяць, а саме в перший та останній понеділок місяці з 09:00год до 12:00 год у відділ поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
- заборонити виїзд з особистих справ за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5